哲學與文化月刊

  • 624期 美國儒學研究專題

    1 導言:美國儒學研究專題 程志華
    5 自由、啟蒙與內聖——狄培理的新儒學研究述評 張錦枝
    21 論孟學中的「實踐審思」構想:來自David Nivison詮釋其「人禽之辨章」的反思 賴柯助
    37 美國學界對孟子「擴充」的解讀:以倪德衛、任滿悅為例 廖曉煒、吳永翠
    55 創造的詮釋學及其應用——傅偉勳關於中國哲學繼承與發展的方法論 程志華
    專題書評
    69 安樂哲,《孔子與杜威:跨時空的鏡鑒》 別金花
    一般論著
    73 羅汝芳對《大學》的詮釋及其學術史意義 李敬峰
    91 本質倫理、方向倫理與實存倫理之間:牟宗三道德的形上學芻議 [...]

  • 623期 康德與宗教哲學專題

    1 導言:康德與宗教哲學專題 謝文郁、尚文華
    3 自由與宗教——康德與謝林之道德神學的比較研究 陳士誠
    21 啟蒙時代信仰的虛無處境及其可能的應對方案——從康德到黑格爾的信仰反思 尚文華
    37 理性還原與信仰重構:論康德宗教哲學與施萊爾馬赫宗教哲學的本質差異 聞駿
    55 康德於現代基督新教思想之受容:以卡爾.巴特思辨神學為例 曾劭愷
    77 理性主義與非理性主義——康德宗教哲學中的兩條道路 韋政希
    一般論著
    93 從格物到程式:朱熹的「積累」工夫與圖靈的「幼童機器」思想之比較 黃信二
    111 靈性的界定與當代意涵:宗教研究中的新視野 [...]

  • 622期 老子的普遍智慧和實踐專題

    1 導言:老子的普遍智慧和實踐專題 曾春海、王中江
    5 《老子》「無為而無不為」的「三不」之治及明哲保眾生的「三寶」 曾春海
    19 符號和形態:老子的柔性倫理學 王中江
    37 老子正言若反之思維與多元文化的開展 郭梨華
    55 利器:《老子》與道家的切割譬喻 李巍
    71 《老子》定靜工夫之實踐邏輯還原與展開 黃崇修
    89 知常與襲常:《老子》的倫理構想 苗玥
    一般論著
    105 制度化、擔綱者與信仰經驗——唐君毅對儒教更新問題的探尋 [...]

  • 621期 基督宗教與西方美學的古典傳統專題

    1 導言:基督宗教與西方美學的古典傳統專題 張俊
    3 偽狄奧尼修斯的宇宙論美學 張俊
    19 從哈曼的詩與哲學之爭看宗教對美學的修正 劉阿斯
    37 「神性」與「詩性」:論馬里旦的直覺理論 宋旭紅、張翛
    53 啟示形相的受領之明辨:巴爾塔薩神學美學中的靈性感知 彭盛有
    專題書評
    75 書評:徐龍飛:《循美之路:基督宗教本體形上美學研究》 趙小雙
    一般論著
    79 宗教起源之哲思初探:一種體系性詮釋學之理解進路 陸敬忠
    101 哲學實踐作為培養世俗精神與意圖的一種方式 [...]

  • 620期 君子文化研究專題

    1 導言:君子文化研究專題 葉達、何善蒙
    3 先秦道、法家中的「君子」內涵——以《莊子》、《管子》、《韓非子》為主的討論 郭梨華
    25 百家爭鳴與君子共識 何善蒙
    45 何謂「君子有九思」——以朱子、船山、牟宗三為核心 葉達
    專題書評
    61 書評:楊博,《愷悌君子 民之父母:戰國楚竹書中的君子與社會》 徐爽
    一般論著
    65 墨子政治理論的內涵及歷史意蘊 劉猛
    81 王樹榮公羊學思想析論 蔡智力、潘澤宇
    97 作詩是一門技藝嗎?——論亞里斯多德的詩學疑難 [...]

408期 編後語

 主編 尤煌傑 
我們的現代學術研究源自西方的哲學體系。在古希臘時代,一切學術都無所不包地被歸屬到哲學的研究領域之內。作為學術研究的質料,世界就是它們的共同材料。作為學術研究的形式,它們都共同追求存在於世界裡的普遍共相。作為學術研究的起步,它們具有共同的出發點,那就是要解釋世界是什麼。這時候,無所謂精神與物質的分別,無所謂形式與質料的分別,也無所為理論與實踐的分別。但是,隨著各個研究方向的深入探討,不同學科的分別勢必產生。於是,醫學、數學、物理學……等科學陸續與哲學分家了;邏輯、知識論、倫理學、宇宙論……等分支研究也陸續與形上學分離了。近代哲學的發展,奠定了各種學術研究的基礎學科,而哲學研究裡的基本哲學學科也大致確定下來。到了當代,由於各種學科的持續發展,原來的基礎學科的分類方式也不夠用了,新增了許多基礎學科交錯的新學科,例如「分子」生物學等等。這個現象顯示學科的不斷分化,在一個點上的研究越來越深入。但是也凸顯出各個學科彼此間的溝通更加困難了。每個學科的獨特發展,雖然越來越深入,但是無法有效地與其他學科充分交流,終將導致這個學科本身的弱化。這不僅學科之間是如此,在同一學門的哲學裡,各種專家專題研究也讓我們的同行彼此之間越來越不知道他們的同行在做什麼研究。學術研究的專精發展,固然不可動搖,但是擴大與其他基礎學科的接觸則是穩固學術專精發展的重要基石。為了不要讓這種弱化學術發展的趨勢擴大,加強跨領域的「對話」與「合作」是必要的解決方式。從希臘人一開始就強調的對話方法,始終都是哲學研究的重要活動,在當今世界對話與交融更是重要的學術持續發展的條件。

繼續閱讀 迴響已關閉
Loading
bookmark
bookmark
bookmark
bookmark
bookmark