哲學與文化月刊

  • 621期 基督宗教與西方美學的古典傳統專題

    1 導言:基督宗教與西方美學的古典傳統專題 張俊
    3 偽狄奧尼修斯的宇宙論美學 張俊
    19 從哈曼的詩與哲學之爭看宗教對美學的修正 劉阿斯
    37 「神性」與「詩性」:論馬里旦的直覺理論 宋旭紅、張翛
    53 啟示形相的受領之明辨:巴爾塔薩神學美學中的靈性感知 彭盛有
    專題書評
    75 書評:徐龍飛:《循美之路:基督宗教本體形上美學研究》 趙小雙
    一般論著
    79 宗教起源之哲思初探:一種體系性詮釋學之理解進路 陸敬忠
    101 哲學實踐作為培養世俗精神與意圖的一種方式 [...]

  • 620期 君子文化研究專題

    1 導言:君子文化研究專題 葉達、何善蒙
    3 先秦道、法家中的「君子」內涵——以《莊子》、《管子》、《韓非子》為主的討論 郭梨華
    25 百家爭鳴與君子共識 何善蒙
    45 何謂「君子有九思」——以朱子、船山、牟宗三為核心 葉達
    專題書評
    61 書評:楊博,《愷悌君子 民之父母:戰國楚竹書中的君子與社會》 徐爽
    一般論著
    65 墨子政治理論的內涵及歷史意蘊 劉猛
    81 王樹榮公羊學思想析論 蔡智力、潘澤宇
    97 作詩是一門技藝嗎?——論亞里斯多德的詩學疑難 [...]

  • 619期 邏輯常項的涵義問題專題

    1 導言:邏輯常項的涵義問題專題 張留華
    3 何種算子有資格稱作「否定」? 張留華
    19 雙邊主義與經典邏輯是相容的嗎? 梁飛
    41 條件關係與肯定前件規則的可變性 王一奇
    69 心理推理主義的挑戰 劉吉宴
    89 廣義量詞的邏輯性及其判決之道 顏中軍
    一般論著
    107 《莊子》之「兩行」的思維特色:以禍福為例 吳惠齡
    123 人異於禽獸之幾希——論陽明良知主體 [...]

  • 618期 聖多瑪斯誕辰八百週年紀念:聖多瑪斯的遺贈專題

    1 導言:聖多瑪斯誕辰八百週年紀念:聖多瑪斯的遺贈專題 陳德光、陳文祥
    3 神與神元——多瑪斯與艾克哈的密契論 陳德光
    19 聖多瑪斯真理論中的存在主義及其重要性 董尚文
    37 信仰與理性:從《神學大全》第一題與《信仰與理性》通諭談起 林湘義
    55 墨子與阿奎那論道德規範之根源 葛維杰
    一般論著
    79 由朱王會通來思考如何開展社會科學本土化 陳復
    95 明代心學工夫論中的未來意識 陸暢
    109 尊重個人或尊重自主:再思生物醫學倫理的自主原則 [...]

  • 617期 疫情、儒學與公共性專題

    1 導言:疫情、儒學與公共性專題 張崑將
    5 論《論語》的中庸智慧與疫情期間的公共政策之運用 張崑將
    25 從和辻倫理學看日本的抗疫思維:間柄、信賴與公共性 林永強
    43 在對於疫情的人文社會省思中重探「亞洲價值」論爭 李宥霆
    一般論著
    61 論儒家的「知」與AI的「數」:以朱熹的「致知」與圖靈的「可計算數」為例的分析 黃信二
    81 唐君毅論德福一致與道德形上學 蔡家和
    101 身體規訓與出離煩惱——佛教剃髮律制的形成及其入華爭辯 陸杰峰
    117 丘里之言:魏晉的風俗觀及其哲學意味 [...]

575期 編後語

編後語
黃信二
中原大學通識教育中心教授
本期專題以佛教般若哲學為主題,佛教的般若經典主要以成就無上正等菩提為目標,其修行之道即欲開通菩提道,而菩提道所要求者並非知識上的解脫,而更在追求通達式的認知(penetrating cognition)。此專題統合哲學與宗教,並欲從宗教的立場呈現學界對般若哲學的研究成果,體現哲學以愛好智慧為核心的旨趣。本專題很榮幸邀請臺灣大學蔡耀明教授擔任專題主編,同時邀請此領域專家共襄盛舉。
本期共收錄四篇專題論文,第一篇是蔡耀明教授的論文〈如何從平凡認知提昇到如實智慧:以阿含經典與般若經典為主要依據〉,本文以阿含經典與般若經典為文獻依據,探討從平庸認知提昇到如實智慧的關鍵。全文在論述平庸認知與如實智慧的方方面面之後,聚焦探討如實智慧做為解決平庸認知的弊病之對策,以及由如實智慧導向修行道路的標竿。第二篇論文為劉貴傑教授所撰〈宋元時代華嚴宗人的般若思想〉一文,本文依據《賢首傳燈錄》、《賢首宗乘》所列並有著作傳世的宋元兩代的華嚴宗人,諸如淨源、堯峰、文才、普瑞等人的觀點,論述其性空說與二諦論,彰顯該時代華嚴宗人的般若思想。第三篇是林建德教授的論文〈貫通阿含與般若之間——試探《中論》所論為何〉,本文預設《中論》緊密關乎阿含與般若,乃以般若思想通論阿含,目的是為了開演般若,進而貫通阿含與般若之間;全文以般若通論阿含法義,闡揚般若空性思想,進而構成一詮釋循環以助於掌握中觀學精義。第四篇為Matthew Orsborn(歐慧峰)的論文“From Exegesis to Hermeneutic: Use of Abhidharmic and Mahāyāna Interpretation in the Prajñāpāramitā Upadeśa (Dazhidu Lun《大智度論》)”(從解經到詮釋學:《大智度論》中之阿毘達磨與大乘解釋的使用),本文主要是反思《大智度論》常被視為中觀經典的問題,檢視此論中的詮釋方法,探究其阿毘達磨內容與中觀內容之間的關係。
一般論著部份,本期共收錄八篇論文,第一篇是鄭炳碩教授論文〈由占筮轉向哲理的變革——以《彖傳》的卦爻獨立與解釋空間的拓展為中心〉的探討,本文亦與《周易》相關,以《彖傳》對《易經》的解釋為主軸,將六十四卦分為上下二體,以卦象、卦德解釋卦名與卦辭,而且把構成各卦的六爻分解為個別獨立,把當位、中、相應、承、乘等的爻位關係納入解釋系統。第二篇是餘群教授所撰〈牟宗三「美是氣化之多餘的光彩」內涵探究〉,本文分析了牟宗三所定義的美是站在真善美合一之化境的前提下所分別說中的美,具有濃厚的道德的形而上學的色彩,同時又運用康德與海德格爾理論進行超越,體現了牟宗三復興儒學與實現圓教的宏願。第三篇是龔曉康教授的〈「氣」何以具有道德的性質?——以王陽明為中心的考察〉,本文以陽明文本為題材,並區分「氣」的兩重維度:一方面以「氣」本體為即存有即活動者,視氣具有實現自身的能動力量,具有先天性、靈明性、條理性等特徵,故而陽明可視性氣、心氣、理氣之間一體不二;另一方面,因為「順本體是善,逆本體是惡」,故有善惡的相待發生,「變化氣質」亦成為道德實踐必要的工夫。
第四篇論文為毛朝暉研究員所撰之〈荀子人性論的義理結構與「善」的起源〉一文,本文基於荀子人性論基本範疇和義理結構的分析,認為「性惡」、「性善」、「性樸」三種概括都與荀子人性論的義理結構不符,「心善」、「性善」、「偽善」三種解釋方案也都無法單獨解釋「善」的起源。作者認為「善」從積極面而言乃源於先驗的德性,從消極面而言源於才性的後天強化;欲性解釋了「善」為何必要,才性與德性則解釋了「善」如何可能。第五篇是許鶴齡教授的〈從《易經》哲學諮商反思因應COVID-19疫情——實施遠距上課的「教」與「學」〉,本文嘗試由《易經》之義理出發,反思師生在「教」與「學」中習焉不察的慣性。第六篇論文為劉朝霞教授所撰〈拔理於向郭之外——魏晉逍遙義辯及其意義〉,本文從考察郭象經世致用的思想定位,從合神人聖王為一的政治理想入手,透過《莊子》文本適性逍遙之「性 」局限於個體經驗的有限,虛化價值根源的「道」、「天」等本體,即因其存在理論架構上的先天缺陷,故導致無待逍遙的虛化和有待逍遙的經驗性之封閉。第七篇論文為代玉民研究員所撰〈焦竑與明清儒學轉向〉一文,本文指出明清儒學轉向包含兩條路線:一是明清義理學的轉向,由心學轉向氣學;二是明清考據學的轉向,由以考據輔翼心學轉向以考據反對心學;文中並闡述焦竑之學的時代意義,說明其如何使明清代儒學的義理與考據兩條獨立平行的轉向路徑交匯於晚明,促成心學與考據學間的重心轉移。第八篇論文是劉佳寶教授的〈「羞惡之心」發微〉,本文澄清了對「羞恥」的某些誤解,重新檢視「恥」概念,並從美德與修身成德的角度提出「羞惡之心,義之端也」,視美德與修身成德兩者既相輔相成,有時又存在張力。
回顧本期內容,在專號「佛教般若哲學」部分共收錄相關論文四篇,擴大學界在佛教般若哲學研究的觸角,同時提供哲學即智慧之學的範例。在一般論著方面,則收錄八篇論文,範圍涵蓋整個哲學史:包含《周易》相關論文兩篇,以及先秦孟荀、魏晉向郭、清代焦竑、當代新儒家等論文,內容充實,成果豐碩。在本刊末尾,非常感謝專題主編、學界專家協助撰稿、審查與各項出刊工作,也感謝編輯部同仁努力準時出刊,以本期引人入勝的精采內容豐富了讀者的心靈。

繼續閱讀 迴響已關閉
Loading
bookmark
bookmark
bookmark
bookmark
bookmark